mercredi 23 février 2011
Elevation des murs - Chapitre II
Voici de nouvelles photos de l'avancement de la maçonnerie. Ça avance plutôt bien :)
dimanche 20 février 2011
Elévation des murs
L'élévation des murs a débuté en cette fin de semaine. Avec ces premières rangées de parpaings qui délimitent la surface habitable, nous imaginons mieux l'espace à vivre, et cela nous semble moins "petit" qu'auparavant :)
vue d'ensemble : ouverture porte entrée visible
depuis l'entrée, vue sur la salle à manger
Depuis le garage (tout venant car pas de VS)
lundi 7 février 2011
La dalle du vide sanitaire
Ah quel bonheur ce léger redoux, synonyme d'avancée des travaux...
Voici les photos de la dalle coulée sur le vide sanitaire:
Voici les photos de la dalle coulée sur le vide sanitaire:
dimanche 6 février 2011
Plancher et ferraillage du vide sanitaire
Le plancher hourdis et le ferraillage ont été posés.
Le plancher se constitue de poutrelles bétons avec des hourdis plastiques.
Un treillis soudé est posé dessus, raccordé par des chapeaux au chainage,
qui lui même est posé sur une arase hydrofuge sur le pourtour de la dalle pour éviter les remontées d'humidité par capillarité du vide sanitaire.
Le chef de travaux a prévu 4 ventilations pour le vide sanitaire et 2 dans le garage.
Une reserve est aussi prévu dans le garage pour accéder au vide sanitaire.
Le plancher se constitue de poutrelles bétons avec des hourdis plastiques.
Un treillis soudé est posé dessus, raccordé par des chapeaux au chainage,
qui lui même est posé sur une arase hydrofuge sur le pourtour de la dalle pour éviter les remontées d'humidité par capillarité du vide sanitaire.
Le chef de travaux a prévu 4 ventilations pour le vide sanitaire et 2 dans le garage.
Une reserve est aussi prévu dans le garage pour accéder au vide sanitaire.
jeudi 3 février 2011
Dessinez c'est 3D !
Nous sommes retournés voir le chantier, mais les températures trop froides de ces derniers jours retardent l'avancée des travaux. Les quelques rangées de parpaings du vide sanitaire nous laissent imaginer la superficie de la maison avec une étrange impression : elle nous semble toute petite, presque minuscule, a tel point que j'ai failli vérifier l'unité de mesure des plans :)... Enfin pour faire taire notre inquiétude, nos amis nous rassurent en nous confirmant que c'est une impression normale, due aux manques de repères.
Bref, du coup nous nous sommes replongé dans nos plans, voir ce que l'on pouvait améliorer.
J'en ai donc profiter pour tester FloorPlanner un peu plus en profondeur (voir article précédent), et j'ai vite rencontré une lacune pour l'utilisation que je voulais en faire: la qualité de "rendu", c'est à dire le niveau de réalisme obtenu lors de la représentation 3D du plan. Car dessiner des plans 2D c'est bien, mais les visualiser en 3D apportent beaucoup en permettant de mieux voir les espaces, les jeux de lumières, les dégagements, etc. Et plus le rendu 3D sera photo réaliste, plus il sera simple de se donner une idée de l'aménagement réalisé.
Bien que FloorPlanner offre une visualisation 3D des plans dessinés (ce que ne proposent pas un bon nombre d'applications concurrentes), elle ne permet pas de "calculer" un rendu réaliste (ou je n'ai pas trouvé comment le faire).
Après un peu de recherche, j'ai trouvé et tester plusieurs "concurrents" à FloorPlanner, comme Planningwiz, RoomLe, HomeStyler, etc.
HomeStyler est celui qui a retenu mon attention, pour plusieurs critères :
Voici l'interface du mode 2D, avec notre plan (l'aménagement est à titre de test) :
Ci-dessous le mode 3D de notre plan :
Et le mode SnapShot, spécifique à HomeStyler, qui permet de spécifier la position d'une caméra dans le plan 2D, pour ensuite lancer le calcul d'un rendu 3D :
Et enfin, le résultat tant attendu, celui du rendu 3D calculé par les serveurs d'Autodesk :
N'hésitez pas à aller vous chercher un café durant le calcul du rendu qui peut prendre quelques minutes, et abusez de la fonction "preview" qui permet d'avoir un aperçu basse qualité du rendu avant de le lancer définitivement.
En voici 2 autres pour le plaisir :
Bien que tout soit automatique (aucun réglage nécessaire), j'apprécie la qualité du rendu assez photo-réaliste, avec des effets de perspectives peut être un peu trop fuyants, mais de bons effets de matières, de lumières, de reflection et une focale / angle de vue assez fidèle à l'oeil humain.
Quelques regrets cependant, la résolution, un -très- petit 640x400px, un manque de contraste (couleur et tonalité), et pas de possiblité (enfin pas trouvé) d'ajouter d'autres sources de lumière. Je trouve aussi qu'il manque quelques matériaux pour le sol (modèle de carrelage), de fenêtre et de portes et impossible de configurer les modèles d'escalier.
Pour le reste, HomeStyler est tout simplement génial puisqu'il permet d'obtenir un résultat assez réaliste très rapidement sans connaissance en modélisation 3D, et tout cela gratuitement.
Bref, du coup nous nous sommes replongé dans nos plans, voir ce que l'on pouvait améliorer.
J'en ai donc profiter pour tester FloorPlanner un peu plus en profondeur (voir article précédent), et j'ai vite rencontré une lacune pour l'utilisation que je voulais en faire: la qualité de "rendu", c'est à dire le niveau de réalisme obtenu lors de la représentation 3D du plan. Car dessiner des plans 2D c'est bien, mais les visualiser en 3D apportent beaucoup en permettant de mieux voir les espaces, les jeux de lumières, les dégagements, etc. Et plus le rendu 3D sera photo réaliste, plus il sera simple de se donner une idée de l'aménagement réalisé.
Bien que FloorPlanner offre une visualisation 3D des plans dessinés (ce que ne proposent pas un bon nombre d'applications concurrentes), elle ne permet pas de "calculer" un rendu réaliste (ou je n'ai pas trouvé comment le faire).
Après un peu de recherche, j'ai trouvé et tester plusieurs "concurrents" à FloorPlanner, comme Planningwiz, RoomLe, HomeStyler, etc.
HomeStyler est celui qui a retenu mon attention, pour plusieurs critères :
- il propose un mode "snapshot" (en plus des modes 2D et 3D) dont les exemples de rendu sur la homepage sont assez bluffant,
- il est développé par la société AutoDesk, renommée dans le monde de la modélisation 3D (3D Studio max, AutoCad, etc),
- la librairie d'objets 3D semblent assez complètes, et certains d'entres eux sont paramétrables (couleurs, tailles, matériaux, etc).
Voici l'interface du mode 2D, avec notre plan (l'aménagement est à titre de test) :
Et le mode SnapShot, spécifique à HomeStyler, qui permet de spécifier la position d'une caméra dans le plan 2D, pour ensuite lancer le calcul d'un rendu 3D :
Et enfin, le résultat tant attendu, celui du rendu 3D calculé par les serveurs d'Autodesk :
N'hésitez pas à aller vous chercher un café durant le calcul du rendu qui peut prendre quelques minutes, et abusez de la fonction "preview" qui permet d'avoir un aperçu basse qualité du rendu avant de le lancer définitivement.
En voici 2 autres pour le plaisir :
Bien que tout soit automatique (aucun réglage nécessaire), j'apprécie la qualité du rendu assez photo-réaliste, avec des effets de perspectives peut être un peu trop fuyants, mais de bons effets de matières, de lumières, de reflection et une focale / angle de vue assez fidèle à l'oeil humain.
Quelques regrets cependant, la résolution, un -très- petit 640x400px, un manque de contraste (couleur et tonalité), et pas de possiblité (enfin pas trouvé) d'ajouter d'autres sources de lumière. Je trouve aussi qu'il manque quelques matériaux pour le sol (modèle de carrelage), de fenêtre et de portes et impossible de configurer les modèles d'escalier.
Pour le reste, HomeStyler est tout simplement génial puisqu'il permet d'obtenir un résultat assez réaliste très rapidement sans connaissance en modélisation 3D, et tout cela gratuitement.
Inscription à :
Articles (Atom)